Tu contenido ha sido eliminado – Autorregulación privada y su impacto en la libertad de expresión

El enfoque predominante sobre la libertad de expresión en internet pone el acento en los intentos del Estado o particulares para interferir en la circulación de contenidos dentro de la red. De esta manera, el rechazo de medidas de filtrado y bloqueo o la promoción de un régimen de notificación judicial para responsabilizar a los intermediarios por contenidos de terceros se erigieron como baluartes centrales en la lucha por la libre expresión. El objetivo era proteger a plataformas y buscadores de conductas externas que pudieran incentivarlos a quitar contenido.

Si bien el asunto mencionado todavía posee gran importancia, en forma paralela comenzó a surgir un fenómeno que también presenta múltiples desafíos para la libertad de expresión online: la eliminación de contenido por parte de los intermediarios, ya no por una presión externa sino por su propia iniciativa. A través de la aplicación de sus términos y condiciones, las grandes compañías de redes sociales y buscadores se han transformado en instituciones que ejercen un control efectivo sobre el contenido que circula en la red. Si pensamos en la importancia que Internet ha adquirido para el debate público, resulta necesario asegurar que las políticas del sector privado respeten los derechos fundamentales. El siguiente reporte constituye un intento de justificar desde el punto de vista jurídico la necesidad de una regulación basada en derechos humanos para la gobernanza privada del discurso que circula por internet.